29.12.2008
WTFW : la désirabilité sociale.
Youhou les e-mecs !
Alors tu vois, la dernière fois j'expliquais à un Mars que très sincèrement, OUI, nous les filles on pouvait être vraiment tolérantes niveau physique, et que par exemple ok le mec d'Australia a peut-être des atouts physiques objectivement indéniables, mais qu'il est aussi fade que des fingers premiers prix, mais qu'il y avait parfois des hommes qui pouvaient paraître objectivement moins avantagés sur le papier, et qui pourtant étaient follement plus excitants dans l'absolu, comme par exemple Edouard Norton, qui est vraiment trop chou, drôle & spirituel (en plus d'être un très bon acteur).
Et puis paris première a diffusé un film où Edouard Norton incarnait un prêtre teint en blond, ça a coupé tout mon effet.
Mais comme je suis une teigne, j'ai soutenu que même teint en blond pisse, Edouard Norton était très désirable.
21:37 Lien permanent | Commentaires (4) | Envoyer cette note



Commentaires
Je me sens supra intelligente sur le coup puisque la "désirabilité sociale", je maîtrise à bloc ce terme...
Psycho powaaa !
Yuhu !
Ecrit par : Headbanging | 29.12.2008
hum, c'est pas beau de mentir... même ben stiller est mieux dans ce film
Ecrit par : camille | 29.12.2008
Je suis bien d'accord.
Je sais pas bien exactement de quel mec d'Australia tu causes, mais s'il s'avère sale petit con ou boring comme ze moon, il fera pas long feu sur le podium...
Mais pour être sur le podium, moi j'ai envie de dire, il faut du charme avant tout. Et là, tu peux être pas canon du tout mais avoir tout un pquet de charme avec toi, ben tu seras sur le podium... peu importe la couleur de cheveux ;)
Qui a dit qu'on était compliquées, nous les filles...?
Ecrit par : aWa | 30.12.2008
Tout à fait d'accord, Ed Norton est TOUJOURS canon même déguisé en Smoochy Le Rhinocéros : http://us.ent4.yimg.com/movies.yahoo.com/images/hv/photo/movie_pix/warner_brothers/death_to_smoochy/edward_norton/smoochy.jpg !!!
Oui, la mauvaise foi, c'est quoi ?
Allez, bonne année et gros bisous !!!
Un Ed Norton chacune pour 2009, ça le ferait non ?
Ecrit par : La K | 02.01.2009
Ecrire un commentaire